新三板精选层“加速运行”上市委员会进行了深入细致的调查

2020-06-18 09:03 来源:财经网

原标题:新三板精选层“加速运行”上市委员会进行了深入细致的调查。

选择层正在“加速”。截至目前,新三板上市委员会批准的入选上市公司已达9家,有6家公司通过了中国证监会的审批。从今天开始,上市委员会将继续进行为期四天的审查(6月18日至21日),六家公司将等待会议。

从上市委员会的调查内容来看,毛利率、债务风险、应收账款等问题是上市委员会关注的问题。市场人士表示,直接融资审计在整个资本市场的速度正在加快,尤其是在新的三级选择层。第一个选择层从接受到开会只需要六周时间。上市委员会最近连续两周加班,大大提高了中小企业的直接融资效率。

精选层提速明显

6月17日,中国证监会批准了桐乡(苏州)电子材料科技有限公司、安徽嘉贤功能添加剂有限公司、福建龙泰竹木家居有限公司、宁波博博电缆有限公司等4家上市公司在全国股权转让系统向非特定合格投资者发行股票的申请,其中包括已经获得批准文件的英泰生物和爱龙软件,目前已有6家入选企业通过了中国证监会的审批。

选择层的速度超过了市场预期。此前,新三板上市委员会对9家企业进行了为期5天的审查,周末没有放松。“52”审查节奏大大提高了选择层的审查效率,使市场普遍预期选择层的开放时间提前。根据有关规定,公开发行股票和在选定的层级上市,应当经过申请受理、审核和查询、上市委员会审核、中国证监会审批等程序。从验收到批准,英泰生物和爱龙软件分别用了46天和45天。

这与发行人与中介机构之间的合作密不可分。发行人对询价的回应速度和质量将直接影响到公开发行股票以及在特定层面上市和审查的速度。为此,国家证券交易所公司为申报企业建立了专项交接班服务对接机制,确保申报材料和查询的质量。

东吴证券中小企业融资总部业务总监王涛表示,在当前《证券法》框架下,借鉴创新板注册制度改革经验,中国证监会加大了下放力度,在新三板股票公开发行审核中贯彻注册制度精神。首先进行了全国股票对公司自律审查,在自律审查意见的基础上简化了行政许可程序,实现了自律审查与行政审批的有效衔接。这反映了改善市场生态、激发市场活力和更好地为中小企业服务的决心。

业内人士预计,以目前的审计速度,选择层预计将于7月下旬正式开放,届时选择层企业将集体上市交易。

在实现“选层速度”的同时,新三板也在努力保证“选层质量”。记者了解到,申请上市的公司已经在新三板上市一年多了,自上市以来一直按照要求披露相关信息。全国范围内的公司披露公开发行公告后,从上市准入审查、公司持续监管、融资并购审查等方面获得了发行人的相关信息,从而提前“心中有数”。同时,“新三板信息公开智能监管系统”的使用对实现考试标准化、提高考试效率、保证考试质量起到了积极作用。

问询关注这些方面

从上市委员会的关注来看,毛利率

事实上,在关于英台生物的第一轮调查中,股份转让公司关注的是公司的债务风险。根据英泰生物科技的招股说明书,截至2019年底,该公司的计息债务总余额约为53.81亿元,主要包括一年内到期的短期贷款、应付债券和非流动负债。应付债券为发行人于2017年公开发行的公司债券。实际发行规模为12亿元,票面利率为6.80%,期限为5年,发行人可选择调整票面利率,投资者可选择3年后回购。

股份转让公司此前曾要求其解释报告期内各期短期贷款的具体构成、借入资金的具体用途、使用期限以及短期债务是否有长期用途。还需要说明公司是否存在资金周转困难,是否存在集中支付债务的风险。

毛利率是上市委员会经常提及的问题之一,涉及到艾荣软件和方达股份的审核。上市委员会要求方达在整合期后的海外销售分析毛利率的稳定性,以及导致2019年毛利率上升的汇率、原材料单价等因素是否可持续。报告期内海外销售收入小幅增长、2019年略有下降的原因,海外客户与发行人之间是否存在关系,是否存在2020年海外收入下降等影响继续经营能力的情况;出口毛利率高于国内销售毛利率的原因和合理性,以及毛利率不同于同行业可比公司毛利率的原因和合理性;出口销售收入与出口退税额的匹配情况;为规避汇率变动风险及其影响而采取的措施。

此外,上市委员会也关注企业应收账款的问题。对于主要产生正负两种材料的企业拜特来说,上市委员会要求拜特进一步说明2019年单项计提坏账准备的应收账款大幅增加的原因和合理性,以及上一年度是否存在不应确认应收账款和收入的情况。每个期间单项计提坏账准备的应收账款的明细、金额和原因。苏州安讯士股份的发行也与应收账款有关。

王涛指出,新三板的重点是发行人是否符合公开发行条件和选人入层条件。关注发行人是否为投资者进行价值判断和投资决策提供了充分和必要的信息,披露的信息是否真实、准确、完整、简洁、一致和易懂;强调发行人和中介机构的责任和义务,投资者可以获得必要的信息,对证券的价值做出独立判断,并通过查询和反馈做出投资决策,这些都是“信息披露为中心”理念的实践。